8月26日，中国科学报社评报业务研讨会在一楼会议室召开。

　　研讨会上，报社评报小组成员首先介绍了评报基本情况，总结了报纸各版面在评报中发现的问题。随后，评报小组负责人黄安文在研讨会上作了评报小结。

　　评报工作从今年3月30日至8月24日，持续约5个月时间，共评50多期主报和各个周刊，包括主要文章点评、选题策划、版面编排等内容。8位总编室和专刊中心负责人参与评报。

　　评报小组对报社采编工作提出了几点建议：

　　第一，报纸应加强社会和科技热点问题的选题策划，如曾引起强烈社会反响的奥数、控烟等选题才是报纸吸引读者的主要方向。

　　第二，在热点和突发事件中采访专家、院士进行分析解读是我们的强项，要坚持下去。

　　第三，记者要善于在采访中发现科学问题，多提供如《超对称赌局：诺奖得主输了？》《“太阳休眠说”乃一家之言》《“黄金大米”结案》《中外物理学家的科学竞赛：外尔费米子发现之争》等有特色的科学报道。

　　第四，坚持做好“科学释疑”这类接地气的栏目。

　　第五，国际版应在总编室的组织协调下，更好地利用鲜活的新闻素材，约请出访科学家撰写文章，加强采访，定期进行专题或系列国际报道。

　　第六，周刊要与宣传报道的企业、高校建立起良好的关系，创造条件为经营创收做贡献，周末版选题则要多接地气，提供更多让人喜闻乐见的报道和文章。

　　第七，建议报纸版面作一些创新。

　　最后，陈鹏社长就评报工作作了重要讲话。他对评报工作给予充分肯定，并对评报小组表示感谢。他强调，评报的目的是希望对今后的采编工作有帮助，提高报社的整体业务水平，评报工作应当坚持下去。未来，希望采编人员尽可能学会“讲人话”，学会“讲故事”，学会写短文章，提高驾驭文章的能力。